今天两个人如果见解不同，互相都会居高临下地抛出一句：“你的认知太低了。”这就让整个画风变得很诡异——大家都觉得自己认知高，对方认知低。那究竟怎样来判断谁的认知高、谁的认知低呢？ 这个其实也很难有个标准，因为每个人心里都有一条鄙视链。热热闹闹生活的人，看着清静独居的人，觉得没有人间烟火味；而热衷于离群索居的人，看热气腾腾生活的人，又觉得他太在意周围人的眼光。把荣辱进退看得很重，把人生经历看得很重的人，觉得人生不就是轰轰烈烈闹一场嘛，勇于攀登，挑战自我；而躺平摆烂的人又觉得，何必耗心费神做这些无用之功？人生最终还是毫无意义，那么一切的折腾，不就是一场“食尽鸟投林”的戏嘛，何必多此一举。 那么你说，谁的认知就更高呢？其实从这些事情上，真的分不清高低优劣。各有各的活法，各有各的道理，自我感觉最重要。我们不能因为人生无意义而不去拥抱生活，也不能因为世人都热衷名利，而把名利看成生活唯一的目标。一个社会不追求名利和成功，社会没有活力；而一个生活把名利看得太重，这个生活就失去了生活的根本目的。 庄子的一句话说得很好：“知无可奈何，而安之若命，德之至也。”这里面有三层含义：一，知道什么不可改变，能努力的就尽力去做，改变不了的不徒劳；二，接受现实，但不放弃行动；三，内心的清醒并不是逃避责任。由此三者，也许才能做到内心安宁。不然，仍然是活在认知的混乱中。 那么认知为何能改变命运呢？有高人说，把自己的认知变成自己的行动指南，在现实生活中指导自己的决策，不踩坑，不逆行，看清趋势，规划自己的生活，这才叫有认知。不然只是嘴上说说，那算不了高认知。其实我也赞同这一种说法。 可如何能做到看清现状、认清趋势、趋利避害呢？其实也挺难的。因为每个人的生存生态位不同，他看世界的角度肯定不同。每一个人认识世界，都会被周围人多多少少地影响着。当身边每个人的观点趋同时，风向也许就要变了。小到个人，大到国家，其实都一样，从根本上来说，并没有什么大的不同。个人的决策会把自己的人生带入一种趋势，国家的决策又何尝不是呢？ 关于俄乌焦灼的四年半战争，我曾无数次地写过。从战争初期一直到现在，人们越来越看清了事情的趋势。可为什么俄罗斯就是停不下来呢？可以说，他的决定从一开始到现在，没有一样是实现了他的目的的，并且越打越暴露出难以解决的困境，而他却停不下。其实现在，任何时候停下来，都是比以后最好的一天。有非常多的历史也验证了这场战争的最终结局，比如我之前写过的克里米亚战争和阿富汗战场。可他们好像，他们无视这些以往的历史，在侥幸地等一个奇迹出现。可是会有奇迹吗？ 当初他们说是防止北约东扩才采取的军事行动，事情发展到如今，北约比乌克兰离他们更近了——芬兰和他有1000多公里的边境线，理论上，美军可以随时进驻这些地方，这不是已经到家门口了吗？乌克兰现在加入北约，也只是个时间问题。这些俄罗斯的决策层难道认识不足吗？他们看得清清楚楚，可他们仍然停不下来。 许许多多之前跟着俄罗斯混的国家，都在一步一步和他们进行切割——波罗的海各国、中亚五国等等都离他们而去。他们的影响力降到了史上最低，他们自己看不到吗？他们也看得清清楚楚。他们的认知不够吗？认知够是一回事，如何把认知转变成一种行为，及时止损、失败管理，又是一回事。 而我们的邻居，从现在看来，他们还没有学会这种失败管理的办法。一件事做错了，那么就该在复盘的时候立即止损，体面退场。而他们这几年来做事，有一样是这样的吗？不但给自己树立了一个又一个世仇，以前跟着你的也众判亲离，你又损失了那么多人，还有国内100多万精英逃离——本来就是个人口绝对值非常少的国家，现在一批又一批的人走掉，国内的经济一团糟，矛盾越积越严重，周边的形势也愈加逼仄。你说，这样的困境，你难道看不清吗？这不是认知和现实严重脱节是什么？ 认知到问题，基于现实最优地解决问题，这才是一个成熟国家应该有的姿态，而不是一味地把自己逼入死胡同。所以说，认知和行动脱离的认知，都是假的认知；不能指导你的行为的认知，都是伪认知。王阳明所说的知行合一，他说做不到的就是假知，因为你还没有真正地认识到。假知的危害，真正认清了，你就会在行动上和认知合二为一，这才是真的知行合一，而不是嘴上喊喊口号。实际上却不撞南墙不死心。 特别